Machadinho chama Valmir Pedro de ‘ator’ durante debate entre candidatos a prefeito na Aciau em Uruaçu
Candidato do DEM comentou sobre vídeo onde prefeito, que disputa a reeleição, disse em 2016 que faria Carnaval: Machadinho promete 'corrupção zero' para retomada da festa e garantir novos investimentos na cidade

A Associação Comercial, Industrial e Agropecuária de Uruaçu (Aciau) realizou em sua sede, na noite da quinta-feira (5), um debate de quase três horas de duração entre os quatro candidatos a prefeito da cidade do Norte do Estado, com transmissão ao vivo pelas redes sociais da entidade.
Ana Paula Rodrigues Catoira (MDB); Azarias Machado Neto, o Machadinho (DEM); Jânio Ferreira da Silva, o Jânio da Saneago (PT); e Valmir Pedro (PSDB), atual prefeito da cidade, que disputa a reeleição, trataram sobre inúmeros assuntos de interesse público.

Com um formato engessado – embora bem estruturado – o evento no auditório da Aciau não permitiu muitos embates e nem ânimos acirrados entre os postulantes ao Poder Executivo.
Houve perguntas previamente elaboradas pela entidade; e questionamentos diretos – de candidato para candidato, mediante sorteio – entre os concorrentes. O debate foi mediado pelo advogado e diretor-jurídico da Aciau, João Neto.

A primeira delas foi quando o Democrata respondeu a uma pergunta sobre Saúde, elaborada pela Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em Uruaçu.
“Para onde foi o dinheiro da Covid, prefeito? O dinheiro da Covid tinha de ser utilizado na Saúde. A cidade não teve uma testagem em massa, nem por setores. Dentre os 246 municípios de Goiás, Uruaçu aparece na 166ª posição no Portal da Transparência da União no que diz respeito à aplicação dos recursos da Covid”, comentou Machadinho.

CARNAVAL – Machadinho perguntou, ao prefeito de Uruaçu, sobre um vídeo em que o então candidato ao Executivo gravou na Praia da Generosa, onde prometeu que manteria a realização do Carnaval em Uruaçu.
“Ele [Valmir] falou que a festa receberia total suporte da sua gestão. Porque a população agora vai acreditar em você, sobre a festa, numa eventual próxima gestão sua?”, indagou o candidato do DEM.

O candidato a reeleição disse, ainda, que as vendas de bebidas e alimentos em Uruaçu, durante o Carnaval, somemte arrecadavam ICMS para o Governo do Estado, o que não era vantajoso no campo tributário para o município.
ENCENAÇÃO? – “Sem ofensas, eu quero pedir ao prefeito para ele parar de ser ator; e também quero dizer a ele que nos jovens não mereciam ter sido chamados por ele [Valmir] de ‘drogados’ porque gostarem da festa do Carnaval em Uruaçu. Tenho 63 anos, gosto de Carnaval e nunca mexi com drogas. Meus filhos e meus netos também não”, rebateu Machadinho.

HOSPITAL REGIONAL – “Nós ainda precisamos ir até a Goinfra para requerer a construção de um anel viário para o acesso ao Hospital Regional, que terá sua obra conclusa e será uma estrutura geradora de empregos quando estiver funcionando aqui em Uruaçu, afirmou o candidato a prefeito do DEM, reforçando compromisso do governador Ronaldo Caiado, seu aliado político.
Em outro momento do debate, mas sobre o mesmo assunto, Machadinho disse a Valmir Pedro que o então candidato e hoje prefeito da cidade “tinha um governo [do PSDB] na mão”; e um embasamento onde previa, em 2016, a entrega da obra do hospital nos dez meses seguintes, ainda em 2017, no primeiro ano da gestão tucana; e rebateu afirmação de Valmir que, à época, teria dito que 95% das obras do complexo hospitalar estavam conclusas.

Valmir Pedro respondeu que é natural que obras atrasem; que tinha orgulho de “ter assentado o primeiro tijolo” do Hospital Regional; e que o Governo do Estado postergou a inauguração para 2021, após dois adiamentos do prazo estimados para 2020 por Caiado.

Na resposta, Valmir Pedro equivocou-se e chamou o postulante a prefeito do DEM de “governador”. Porém, num gesto de relativo deboche de sua parte, o tucano corrigiu-se chamando Machadinho de “prefeitável” em vez de usar o termo “candidato” como é o correto em debates do tipo.
CORRUPÇÃO ZERO – Ao responder uma pergunta da candidata Ana Catoira sobre como destinaria um auxílio de R$ 300,00 aos moradores de Uruaçu – a emedebista quis saber se a promessa do candidato do DEM era ‘eleitoreira’ – Machadinho respondeu que o dinheiro existe na Prefeitura de Uruaçu; e que será tirado da corrupção supostamente vigente na atual administração municipal.
“Esse é o nosso lema: corrupção zero. A população pode acreditar nisso, que iremos beneficiá-la tirando essa corrupção que nós sabemos que existe por aqui. Esse é um tema que posso falar com segurança. Na minha família não existe corrupção. Essa foi uma educação que recebi de berço. Temos de ter transparência. Com corrupção zero, sobrará dinheiro para fazermos muito por nossa cidade”, comentou Machadinho.
O debate foi encerrado com os candidatos fazendo suas considerações finais por cinco minutos, cada um.